11 Jul 2006 @ 1:04 AM 

norske skog  revolver

Tenker da på Norske Skog, SAS og andre i den samme høye grådighetsklasse. At Norske skog er grådige er vel ikke noe nytt for de som har eller har hatt festetomter som Norske Skog forvalter. Prøver man å kjøpe tomten huset sitt står på så blir man vanligvis presentert for et krav hinsides all fornuft. Så må man klage og syte, de som er tøffe anlegger sak, og så får man satt ned prisen.
Norske Skog har gått fra å være en normalt sympatisk bedrift til en supergrådig kronemaskin.
Det gjelder forsåvidt SAS også, før så hadde man ihvertfall et visst inntrykk av at SAS var sympatisk. Nå som lavprisselskapene har kommet skjønner alle med minimalt mellom øra at SAS alltid har melket kundene maksimalt. Hvis SAS ikke alltid hadde utnyttet reisende på den måten de har gjort ville de hatt goodwill så det holder, ingen hadde giddet å kjøre med Norwegian hvis SAS historisk hadde oppført seg skikkelig. SAS har laget ris til egen bak når de nå opplever store problemener, man høster som man sår, ikke sant ? Skulle ikke forundre meg om Norske Skog etterhvert får svi…

Posted By: nakkeskudd
Last Edit: 11 Jul 2006 @ 01:09 AM

EmailPermalinkComments (4)
Tags
Categories: dritt

 03 Jul 2006 @ 6:02 PM 

dnb nor aksjekurs   pistol

Det var like før jeg ikke kom på noe dritt i dag.

Men heldigvis forandra det seg utpå aftenen etter at jeg hadde vært i DNB NOR for å sette inn penger jeg har fått på sjekk. DNB NOR har ca. 12 milliarder kroner (12.000.000.000) i året i overskudd før skatt, men kan allikevel ikke koste på seg å betjene kundene innen en halv time. Ja, riktig, en halv time måtte jeg vente på å få sette inn 1200 kroner på kontoen min. Og jeg hadde bare 7 pers. før meg. Pøh, DNB NOR, kyss meg i *****. Hvem, om ikke nettopp meg og alle andre kunder, tjener dere de 12.000.000.000 på ?

Ikke nok med det, når det endelig blir min tur må jeg gå og sette meg ved en kontorpult som om jeg var hos doktoren eller lignende. Og kundebehandleren skal liksom være hyggelig og spør meg nesten like intime spørsmål som dokteren min gjør. Vel, etter mye tullprat leverer jeg sjekken og vedkommende kundebehandler må gå til at annet rom for å kopiere den, er det rart det tar tid ? Kundebehandlerne i denne banken må gå fra pulten sin samme hva de skal gjøre, ikke har de penger der, ingenting.

Snakker om latterlig bankvesen, hvor ble det av de gamle kassene hvor man sto i kø for å bli betjent ? Og hvor man fikk ordnet det som var å ordne, uten noe fiksfakseri ? Nei, DNB NOR, sorry, dette holder ikke!!!

Posted By: nakkeskudd
Last Edit: 20 Jan 2010 @ 09:08 PM

EmailPermalinkComments (7)
Tags
Categories: dritt

 02 Jul 2006 @ 12:33 PM 

Poker på internett er juks, juks og atter juks. Hvem har vel ikke prøvd å spille for lekepenger og oppdaget at det er lett å vinne. Tror du det er like lett å vinne når du spiller for ordentlige penger ? DUH, not. Spilleselskapene gjør det lett å vinne slik at du skal begynne å spille med ordentlige penger. Og det var juks nr.1.

Det finnes en god del folk med gode datakunnskaper som lager sin egen programvare for å bruke på pokerstedene, f.eks med php (hvis du ikke vet hva php er så blås i det). Disse programmene går automatisk og de byr, kaster seg, syner osv. helt automatisk, basert på sjanseprosenter. Tror du at det er lett å vinne mot dem ? neppe. Og det var juks nr.2.

Det verste jukset er allikevel når spilleselskapene programmerer sine sider og roboter til å følge visse regler når det gjelder utdeling av kort. Utdelingen av kort skjer IKKE tilfeldig. Kortene blir delt ut på en sånn måte som gjør at folk byr høyest mulig. Dette selvfølgelig for at spilleselskapene skal tjene mere, jo høyere pott, jo bedre inntjening. Spilleselkapene tar nemlig en del av potten, det er det de tjener penger på. De aller fleste spilleselskaper gjør det på denne måten. Og det var juks nr.3.

Lykke til.

Posted By: nakkeskudd
Last Edit: 21 Sep 2008 @ 01:01 AM

EmailPermalinkComments (3)
Tags
Categories: mere dritt

 30 Jun 2006 @ 9:40 PM 

reklame storebrand

Fy flate. Nå går de på tv igjen, disse kvalme “menneskelige” reklamefilmene for livsforsikring gebyrfri sparing og pensjon i Storebrand. De “kreative” hjernene bak disse filmene finner vi i reklamebyrået Spilberg. De spiller rått på sentimentalitet og retorikk, med suppete pianomusikk og svær natur i bakgrunnen. Og når filmene begynner så snur skuespillerne seg mot deg for å si noe til akkurat deg. For et amatørkonsept.

Hvor dumme tror de (eller vet de) at folk er, alle skjønner at Storebrand er en pengemaskin som selvfølgelig ikke er interessert i folks ve og vel, men snarere ønsker kloa pengene deres. Espen Skjønberg, Anneke von der Lippe, Dennis Storhøi og Svein Tindberg spiller “menneskelige” i disse reklamefilmene og det er synd at så bra folk stiller opp på sånt dritt, men forståelig, Storebrand betaler sinnsvakt bra. Disse filmene er millioninvesteringer og vi skal liksom bite på og tegne forsikringer i hytt og gevær. Og det gjør vi også, det er det verste. Men det er lov å tenke selv. Ikke sant ?

Tenkte du over at det jeg skrev “Men det er lov å tenke selv. Ikke sant ?”. Det er sånn Spilberg gjør det, liksom får deg til å tenke selv. Kvalmt, ikke sant ?

Posted By: nakkeskudd
Last Edit: 14 May 2008 @ 03:01 PM

EmailPermalinkComments (8)
Tags
Categories: dritt

 30 Jun 2006 @ 6:10 PM 

laks oppdrett     lakseskudd  

Tiltalte har i en årrekke tilført det norske og utenlandske folk ukjente mengder av det kreftfremkallende tungmetallet kadium. Når til og med russerne, som lever i et samfunn som beskrives som nærmest lovløst, nekter norske oppdrettere å eksportere oppdrettslaks til Russland er det på tide å våkne.
Når også seniorforskeren Claudette Bethunes “må gå frivillig” fra jobben som forsker i Nasjonalt institutt for ernærings- og sjømatforskning (NIFES) på grunn av å ha offentliggjort sine meninger om gift i norsk laks er det på tide å våkne enda en gang.
Ugh!!! “Gå frivillig” – hørt den før ? hvor dumme tror NIFES at vi er ???
Eksporten av norsk laks er verdt 10 – 12 milliarder kroner årlig og regnestykket norske myndigheter og oppdrettere godtar og bruker ser sånn ut:
700.000 tonn oppdrettslaks = 10 milliarder kroner = risikoen for at din og min, samt ca 1.000.000 utlendingers helse svekkes alvorlig + at noen kan dø av kreft.

Som om ikke det er nok, rømt laks fra oppdrettsanlegg truer med å utrydde den norske ville laksestammen. Dette er ikke noen tom trussel ala Frps trussel om at norge blir styrt etter sharialovene om 50 år. Oppdrettslaksens trussel er reell og godt dokumentert. Det sier seg selv at når det rømmer 500.000 laks fra norske oppdrettsanlegg hvert år og tallet på gytende villaks er på 250.000 så må det gå galt.
Det er fare for at norske myndigheter ofrer villaksen for 10 milliarder kroner i året, men slettes ikke sikkert, norske myndigheter har vist anstendighet og åpnet øynene før når det gjelder både ditt og datt. Det er bare det at innimellom svinger det noe så sinnsvakt sakte mellom øra.

Foreløpig, hva med å tenke seg om to ganger neste gang man er i en konfirmasjon eller et bryllup, hva med å la laksen ligge og spise eggerøra. (Vel, eggprodusentenes behandlig av høner er jo et kapittel for seg, hmmm, det er pokker så vanskelig å spise mat som ikke på en eller annen måte er mishandlet.)

lakse baguett Baguett med gift, eggerøre og salat – herlig.

Posted By: nakkeskudd
Last Edit: 30 Jun 2006 @ 06:22 PM

EmailPermalinkComments (5)
Tags
Categories: mere dritt

 29 Jun 2006 @ 11:45 PM 

gris oljefondet             revolver

Oljefondet er verens største fond, verdt over 1000 milliarder kroner.
Oljefondet ville ikke ha gått ut av lyssky og lugubre verdensomspennende megafirmaer uten sterkt press gjennom media og av pressgrupper som Fremtiden i våre hender, Bellona og andre såkalt politisk korrekte organisasjoner og enkeltpersoner. Dette viser jo at forvalterne som er ansatt i oljefondet ikke har skrupler, hverken når det gjelder moral eller etikk, og politikeren dilter etter. Disse forvalterne som forøvrig er den norske stats best betalte ansatte(noe de forsåvidt bør være siden de har ansvaret for 1000 milliarder kroner), de bør snarest øves opp i empati, det er lov til å tenke på andre selv om man har det bra selv.

Det er ikke småtteri endel av de store multinasjonale firmaene har på rullebladet, vi snakker om barnearbeid, utnyttelse av mennesker i fattige land, mineproduksjon, lokal forurensing i stor skala, atombombeproduksjon, brudd på menneskerettigheter o.s.v. o.s.v. , kan fortsette i det uendelige. Det er bare et parti som ikke vil legge restriksjoner på hva Norge skal investere i og som vil at Norge skal kunne støtte opp om de nevnte herligheter, gjett hvilket.  Det er lett å gjette hvilket parti, ikke sant ? men hvorfor de mener det, det klarer jeg ikke å gjette.

Alternativ til oljefondet ? Leste et sted om en som ville vi skulle bruke penger på turistnæringen i Norge, f.eks. hogge ut en 2469 meter stor penis av Galdhøpiggen. Den hadde ihvertfall jeg reist langt for å se. Ellers så har jeg endel Nigeriabrev liggende som vistnok skal gi god avkastning. Forslag til alternative investeringsobjekter mottas med takk.

barnearbeid  +  barnearbeid  =  skrue pengebad

Posted By: nakkeskudd
Last Edit: 30 Jun 2006 @ 11:03 PM

EmailPermalinkComments (2)
Tags
Categories: dritt





 Last 50 Posts
Change Theme...
  • Users » 3
  • Posts/Pages » 28
  • Comments » 199
Change Theme...
  • VoidVoid « Default
  • LifeLife
  • EarthEarth
  • WindWind
  • WaterWater
  • FireFire
  • LightLight

Hvordan ?



    No Child Pages.

Hvem ?



    No Child Pages.