Comments on: Smart Security – Advarsel mot å bruke smartsecurity.no

By: thomas

thomas — Thu, 27 May 2010 15:21:08 +0000

De har klart det store kunststykket å gi meg bot på en bil som jeg selv har parkert på min egen parkeringspalss i borettslaget der jeg bor. Når jeg tar kontakt med de og påpeker at dette er en bli jeg selv har parkeret på min egen P-plass en plass jeg faktisk betaler for å disponere nekter de fortsatt å slette boten.

By: Helge Geir

Helge Geir — Fri, 14 May 2010 10:52:58 +0000

Fikk bot i posten idag.
Kan bevise at jeg ikke var i Oslo på tidspungtet.
Er dette vanlig hos dette parkeringsselskapet? At de skriver ut bøter til forskjellige bilnummer?
Bare spør.

By: pål

pål — Sat, 06 Feb 2010 08:39:34 +0000

hei

Ser at det skrives her om vitner, og jeg var utsatt for det samme. Besøkte en venn ei helg som bor i et borettslag. Man har lov til å stå…tror det var 3 døgn på gjesteparkeringen. Jeg hadde stått noe over 2 dager da jeg fikk bot. Jeg klagde og sa at jeg hadde vitner som kunne bekrefte når jeg parkerte der, men da hørte jeg ikke mer. Det er jo lov å prøve seg, men jeg er enig med forrige innlegg, det er nok mye penger som de får inn som de aldri skulle hatt, bare fordi folk ikke orker å krangle, de bare betaler…ja.ja..

Smart Security er ikke en gang medlem av parkeringsklagenemda. Det er vel en grunn for det, for det er visse etisk retningslinjer du der må si deg enig i å følge. Slik Smart Security flere plasser beskrives av de som har vært bort i dem, så er det vel sannsynlig at de IKKE FIKK VÆRE MED i klagenemda som andre seriøse aktører….så som Aker P-drift. Europark m.f

hilsen
Pål

By: tor berg

tor berg — Fri, 05 Feb 2010 22:11:10 +0000

Akkurat det med å gi bot selv om tiden ikke er ute, har også jeg opplevd. Heldigvis hadde jeg vitne så den gikk ikke selv om de prøvde seg. De har også en annen gang forsøkt å gi meg “en ulovelig bot” da de hevdet at jeg stod ulovelig parkert, da kontaktet jeg formannen i borettslaget som ordnet opp med dem. Jeg anser Smart Security å være en kvise på samfunnets rumpe, snyltere…ikke gi dere folkens når det gjelder disse useriøse banditt-aktørene, de vet at mange mennesker bare betaler for de orker ikke kampen og dermed tjener de godt…en inntekt på over 13 millioner i fjor…ellers skaff vitner, ta bilder, diskuter og argumenter la dem bruke så mye penger og tid som mulig og vit at en inkasso kan koste også for et selskap…jeg har drevet firma i en beslektet bransje og måtte la en del saker gå til inkasso. Selv om sakene var dokumentert og i mitt tilfelle signert av kunden, endte ca 30% av sakene med at inkassobyrået ikke kom noen vei til slutt. Bot og salær til parkeringsselskap kommer fort opp i noe tusen, og i mitt tilfelle representerte salærene jeg betalte til en av de største inkassobyråene i Norge ca 40% prosent av totalsummen. Av 3000 blir det jo 12-1500 kr. Resultat: Mitt firma måttte betale denne summen i omkostninger og salær til inkasso byrået. Denne info vet Smart Security og det er alltid en risiko for dem å sende en sak til inkasso. De vet at all den tid de må kaste bort på inkasso, eventuell tid i rettsak kunne vært brukt til å skrive boter å tjene penger. De vet at de ville ha tjent mye mer på å skrive boter enn å kaste bort tiden på inkasso og rettsaker og salær til inkassobyråer.

By: Knut

Knut — Sat, 29 Nov 2008 13:50:48 +0000

Torshov Bilrekvisita på Sandaker har hyret Smart Security til å passe på at kun kunder til butikken parkerer på P-plassene deres. Rutinene til Smart Security for å utføre denne sjekken er ikke bra nok. Resultatet er at de har ilagt gebyr på feil grunnlag. Å prøve å få dem til å innse at de har gjort feil er nyttesløst. På sikt vil nok Smart Security gå av med døden pga deres useriøsitet. Torshov Bilrekvisita bør finne seriøse samarbeidspartnere i fremtiden. Inntil da, anbefales det å besøke en annen bilrekvisitabutikk.