28 Feb 2008 @ 1:29 AM 

Det advares i FBI mot parkeringsselskapet Smartsecurity AS eller Smart Security AS som de også kaller seg. Vedkommende person som sto frem i FBI med falskt parkeringsgebyr ble regelrett svindet av nevnte parkeringsselskap. Bildebevisene Smart Security brukte mot henne var også manipulerte av ansatte i firmaet. Det er meget sannsynlig at NRK og FBI har rett i dene saken. Det er faktisk bortimot usannsynlig at de tar feil.

Smartsecurity avsløres i dette programmet som røvere og svindlere og seriøse firmaer bør ikke innlate seg med slike parkeringsfirmaer. Det finnes nok av parkeringsfirmaer i Norge som driver rederlig og velger man en av de så slipper man å få dårlig rykte pga at parkeringsfirmaet man bruker er uærlig. Det nevnte firmaet er ikke engang medlem i Parkeringsklagenemda. Sjekk lista deres hvis du skal velge parkeringsselskap, bruk et seriøst firma.

Smart Security sier på hjemmesiden sin at “Vi har kvalitet og fleksibilitet som varemerke”. Det er ikke sant lenger. Etter at de var på FBI så er varemerket deres at de ikke eier kvalitetsbegreper. Og det er neppe eneste gangen de med overlegg har lurt intetanende bilister.

Posted By: nakkeskudd
Last Edit: 28 Feb 2008 @ 01:31 AM

EmailPermalink
Tags
Categories: dritt


 

Responses to this post » (5 Total)

 
  1. Knut says:

    Torshov Bilrekvisita på Sandaker har hyret Smart Security til å passe på at kun kunder til butikken parkerer på P-plassene deres. Rutinene til Smart Security for å utføre denne sjekken er ikke bra nok. Resultatet er at de har ilagt gebyr på feil grunnlag. Å prøve å få dem til å innse at de har gjort feil er nyttesløst. På sikt vil nok Smart Security gå av med døden pga deres useriøsitet. Torshov Bilrekvisita bør finne seriøse samarbeidspartnere i fremtiden. Inntil da, anbefales det å besøke en annen bilrekvisitabutikk.

  2. tor berg says:

    Akkurat det med å gi bot selv om tiden ikke er ute, har også jeg opplevd. Heldigvis hadde jeg vitne så den gikk ikke selv om de prøvde seg. De har også en annen gang forsøkt å gi meg “en ulovelig bot” da de hevdet at jeg stod ulovelig parkert, da kontaktet jeg formannen i borettslaget som ordnet opp med dem. Jeg anser Smart Security å være en kvise på samfunnets rumpe, snyltere…ikke gi dere folkens når det gjelder disse useriøse banditt-aktørene, de vet at mange mennesker bare betaler for de orker ikke kampen og dermed tjener de godt…en inntekt på over 13 millioner i fjor…ellers skaff vitner, ta bilder, diskuter og argumenter la dem bruke så mye penger og tid som mulig og vit at en inkasso kan koste også for et selskap…jeg har drevet firma i en beslektet bransje og måtte la en del saker gå til inkasso. Selv om sakene var dokumentert og i mitt tilfelle signert av kunden, endte ca 30% av sakene med at inkassobyrået ikke kom noen vei til slutt. Bot og salær til parkeringsselskap kommer fort opp i noe tusen, og i mitt tilfelle representerte salærene jeg betalte til en av de største inkassobyråene i Norge ca 40% prosent av totalsummen. Av 3000 blir det jo 12-1500 kr. Resultat: Mitt firma måttte betale denne summen i omkostninger og salær til inkasso byrået. Denne info vet Smart Security og det er alltid en risiko for dem å sende en sak til inkasso. De vet at all den tid de må kaste bort på inkasso, eventuell tid i rettsak kunne vært brukt til å skrive boter å tjene penger. De vet at de ville ha tjent mye mer på å skrive boter enn å kaste bort tiden på inkasso og rettsaker og salær til inkassobyråer.

  3. pål says:

    hei

    Ser at det skrives her om vitner, og jeg var utsatt for det samme. Besøkte en venn ei helg som bor i et borettslag. Man har lov til å stå…tror det var 3 døgn på gjesteparkeringen. Jeg hadde stått noe over 2 dager da jeg fikk bot. Jeg klagde og sa at jeg hadde vitner som kunne bekrefte når jeg parkerte der, men da hørte jeg ikke mer. Det er jo lov å prøve seg, men jeg er enig med forrige innlegg, det er nok mye penger som de får inn som de aldri skulle hatt, bare fordi folk ikke orker å krangle, de bare betaler…ja.ja..

    Smart Security er ikke en gang medlem av parkeringsklagenemda. Det er vel en grunn for det, for det er visse etisk retningslinjer du der må si deg enig i å følge. Slik Smart Security flere plasser beskrives av de som har vært bort i dem, så er det vel sannsynlig at de IKKE FIKK VÆRE MED i klagenemda som andre seriøse aktører….så som Aker P-drift. Europark m.f

    hilsen
    Pål

  4. Helge Geir says:

    Fikk bot i posten idag.
    Kan bevise at jeg ikke var i Oslo på tidspungtet.
    Er dette vanlig hos dette parkeringsselskapet? At de skriver ut bøter til forskjellige bilnummer?
    Bare spør.

  5. thomas says:

    De har klart det store kunststykket å gi meg bot på en bil som jeg selv har parkert på min egen parkeringspalss i borettslaget der jeg bor. Når jeg tar kontakt med de og påpeker at dette er en bli jeg selv har parkeret på min egen P-plass en plass jeg faktisk betaler for å disponere nekter de fortsatt å slette boten.

Post a Comment

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


 Last 50 Posts
Change Theme...
  • Users » 3
  • Posts/Pages » 28
  • Comments » 198
Change Theme...
  • VoidVoid « Default
  • LifeLife
  • EarthEarth
  • WindWind
  • WaterWater
  • FireFire
  • LightLight

Hvordan ?



    No Child Pages.

Hvem ?



    No Child Pages.